傳統武術與現代擂臺搏擊實戰
激進武術實戰性與現代擂臺格斗實戰性之爭
關于激進武術與現代的 K-1 UFC Pride 底誰厲害的討論或者是說傳統武術到底有沒有實戰能力的問題在網上實在太多了隨便哪個武術類網站都會有相關的討論。
好像到現在為止也沒有討論出來個什么。
激進派的說擂臺規則限制； 現代無限制派的說來擂臺上打打。
激進派的又說插眼、打喉、踢檔呢？ 現代無限制派的又說不要拳套。
說到底好像大家都有說的最后誰也說服不了誰。
就看大家是否能從客觀上分析。 其實這是一個很好解決的問題。
激進武術的實戰能力其實是不容置疑的
激進武術不論是民間防身、平暴方面還是戰場上生死廝殺方面，首先從歷史上看。都是起了決定性的作用的這是不可否認的
現代社會中武術也是顯現出了效果的很簡單，其次。舉幾個例子：
中華人民共和國解放軍三軍武術總教練是范應蓮（少林流派）
武警武術總教練、中央警備部隊武術教練兼中央最高領導人貼身捍衛：程理賢（少林及八卦掌）
前公安武術教練、教授：馬傳旭（八卦掌）
國特種部隊選修格斗內容均為傳統武術；
美國海岸警備隊及部分特種部隊（包括 “ 海豹 ” 選修格斗內容之一：詠春拳（截拳道）
所以不可小視、輕視我國的激進武術。 中國武術數千年里不知經歷過多少生死搏殺才形成今日的武學系統。
那么像現代的擂臺戰呢？
也是非常厲害的力量、速度、反應、技術都是不可小視的 要我說。
那么到底誰厲害呢？
問題其實是不應該這樣問的 想。
首先我就要把現代擂臺實戰和街頭實戰、戰場實戰區分開來。
很具有實戰風格了可是還是不同于街頭實戰。擂臺上又有幾個人用了抓頭發，現代擂臺戰在最初的時候據說除了不允許摳眼踢襠外就沒什么限制了很好。咬耳朵，掰手指，用手指摳喉嚨的招法 ” 呢？那是因為他那些專業運動員歷來就沒有那個意識，所以在擂臺上沒能有效的用出來。
打起來就是歹毒的招式，但是街頭實戰高手們大多沒有那么多禁忌思想。甚至會用更下三爛的手段。這就是街頭的真實情況。
幾乎是無所不用其極，而戰場就更沒法說了完全的生死考驗。誰也不敢拿自己的命開玩笑。
街頭及戰場實戰是與擂臺實戰有所不同，所以相比較起來。而且實戰性更高。
戰場上的生死搏殺。所以激進武術的實用性、豐富性、全面性是現代擂臺實戰所不能比的 而傳統武術幾千年來就是服務于社會生活中的防身、抗暴。
那么為什么激進武術走上擂臺后戰績不佳呢？讓我來分析一下：
首先是看冷兵械斗，古代武術是極具實戰性的那是因為古代以冷兵器為主。當沒有兵器在手的時候，就要看手上的手段了第一先得承認這一點。
成了戰場的主角。熱兵器的大殺傷力使得武術在軍隊中的價值降低。動亂時期的社會上，近現代熱兵器取代了冷兵器。武術還是會有較好的發展，其大殺傷力還是存在但到和平時期，武術的實戰性價值就被降低了更何況在解放后的社會發展中，武術曾一度被劃分到封建、四舊、暴力的那一類中去了老拳師大多被整，練武的時間可能都無法得到有效的保證，其實戰性又被人為的降低了而改革開放以后，錢逐漸成為大家眼中最重要的事了試問在這個時代，這個社會，這個氛圍中又有幾個人能殺下心，一門心思的只是練武？又有幾個人能沒事就出去找人實戰一下？得有多少錢？得有多大權力才能不進監獄呀？
已經不可能像古代人一樣有那么多的練武時間，很多武師。體力上，甚至在力量、反應上都已經不可能是古代的實戰高手們對手了所以說，激進武術的實戰性的確是比以前低了很多。
因為有巨額的獎金吸引，反觀現代的運動員?？梢詮乃羞\動員中跳出最好的可以成年到輩子的專業的運動中心，有數個專業的教練指導，有數個專業的陪練，一天數個小時以幾乎是耗盡體力，透支健康的方式專門的進行一對一的擂臺規則下的擂臺實戰。沒個不厲害。從這個角度講，現代的激進武師在擂臺上的確是難以戰勝那些個專業的運動員。
長時間打擂臺，但是擂臺終究是擂臺。突然在街頭，戰場上實戰，很可能會因為有些動作沒有意識去做或是過于習慣性的作某些動作而喪失優勢，從而將自己置于危險之中（比如說柔術高手在面對兩個以上的對手時，抓到一個就摔倒進行寢技，此時會成為另一個或另幾個對手的圍攻目標）
面對各種情況下都可以以最佳的方式進行應對。 激進武術的高手很注意培養那種警覺性、應對性。
擂臺運動員實戰目的擊倒、摔到制服；
而真正的激進實戰武術是一招制敵、殺敵。
兩者是由差距的更別提傳統武術是有豐富的冷兵械斗內容的
不要問誰厲害的問題，所以說。而要問：已經是現代的社會狀態，激進武術和擂臺戰在各個方面（實用性、適用性等）誰的貢獻更大？
結果就可以看得很清楚了 如果把一些激進武術高手和現代擂臺運動員都放到古代戰場上去。
關于地面纏斗技術。
巴西的擂臺戰中全面地發展了地面纏斗技巧的以前日本柔術是有不少的站立技的 幾十年前的日本柔術也沒有那么多的地面纏斗技巧。
柔術是從中國的一些流傳到日本的武術動作技巧中提取的 還有。
地術犬門（即犬拳、狗拳）地躺門等，各位也不要認為我國家沒有類似的拳法。想想看。都有不少地面打斗的技術。
認為，還有。如果能有人拿出足夠的錢，專門找到那些體質好，愛武術，能夠專心學武的孩子，多找些傳統武術高手，進行一對一的擂臺戰訓練，用不了多少年，激進武術的高實戰性就不會再有人質疑了
